פסק-דין בתיק עב"ל 9463-06-11

השופטת ורדה וירט-ליבנה

1.         בית הדין הציע לצדדים את ההצעה כי:

 עניינו של המערער יוחזר לבית הדין האזורי על מנת שיפנה למומחה הרפואי, פרופ' גרטי, בשאלת ההבהרה לפיה יובאו בפני המומחה העובדות הבאות:

"1.       התובע עבד כטכנאי מחשבים בבנק לאומי (להלן - הבנק) במשך 4 שנים מחודש מרץ 2001.

2.         ביום 20.3.05 או בסמוך לכך זומן התובע למבדקי התאמה לקבלת קביעות בבנק. הזימון למבחנים אלה נמסר לו בהפתעה גמורה.

3.         עם זימוני למבדקים נגרמו לתובע מתח ולחץ נפשי קשים, חרדה ונידודי שינה.

4.         באותו תקופה לאחר 20.3.05 התחיל התובע להרגיש מעבר לתחושות הנפשיות הקשות, גם בתופעות פיזיות של יובש בפה, צימאון והשתנה מוגברת.

המומחה ישאל - האם לאור העובדות המפורטות לעיל ישנו קשר סיבתי או על דרך של החמרה בין מחלת הסכרת מסוג 1 שהופיעה אצל התובע לבין האירוע המתואר לעיל."

2.         עוד הסכימו באי כח הצדדים כי היה והמומחה יחווה דעתו, כי קיים קשר סיבתי בין מחלתו של המשיב לבין האירוע הספציפי המתואר בסעיף 1 לעיל, יהיה בכך לסיים את ההליכים.

נרשם, כי ב"כ המוסד שומרת את זכותה לטעון בדבר מתח מתמשך במידה והמומחה יתייחס גם לעובדות הנוספות.

3.         ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמפורט לעיל.

שאלת ההוצאות תתברר בסופו של ההליך.

ניתן היום, א' באייר תשע"ב (23 באפריל 2012) בהעדר הצדדים, וישלח אליהם.